Cassazione N. 32013/23 – Bigenitorialità: ricorribili in Cassazione le modalità di visita del minore se lesive dell’art. 8 CEDU
Per la Suprema corte, ordinanza n. 32013 depositata oggi, il ricorso è possibile quando il diniego si risolve nella negazione della tutela giurisdizionale a un diritto fondamentale
Le statuizioni che riguardano le modalità di frequentazione e visita del minore sono censurabili per Cassazione, superando il filtro dell’inammissibilità per il difetto di decisorietà o per carattere di valutazione di merito, quando l’invalidità dedotta si risolve nella lesione del diritto alla vita familiare, che appartiene al minore ed anche a ciascuno dei genitori, e trova esplicazione nel diritto alla bigenitorialità.
Lo ha puntualizzato la Corte di Cassazione, attraverso la sentenza n. 32013 depositata lo scorso 17 novembre, giudicando il caso di una coppia ad alta conflittualità con affidamento della minore ai servizi sociali di Milano e collocamento presso la madre a Milano.
Ai servizi spettava l’assunzione di tutte le decisioni di maggior importanza per la vita della minore e la disciplina della frequentazione in caso di contrasti tra il padre e la madre.
Appare dunque ammissibile, secondo la Prima sezione civile, il ricorso straordinario per cassazione contro i provvedimenti che, all’esito dell’appello o del reclamo (a seconda del tipo di procedimento avviato), attengono all’affidamento e al mantenimento dei figli minori.
Alcuni dubbi interpretativi, rammenta il Collegio di piazza Cavour, erano sorti con riferimento alle statuizioni che disciplinano, nello specifico proprio i tempi e i modi di visita e frequentazione. Sul punto, recentemente, la Suprema corte ha affermato che i provvedimenti giudiziali che, all’esito dell’appello o del reclamo (a seconda del tipo di procedimento avviato) statuiscono sulle modalità di frequentazione e visita dei figli minori, sono ricorribili per cassazione nella misura in cui il diniego si risolve nella negazione della tutela giurisdizionale a un diritto fondamentale, quello alla vita familiare.
Tale diritto, sancito dall’art. 8 CEDU (Corte EDU, sentenza del 09/02/2017), prosegue la decisione, viene leso da quelle statuizioni che, adottate in materia di frequentazione e visita del minore, risultino a tal punto limitative ed in contrasto con il tipo di affidamento scelto, da violare il diritto alla bigenitorialità, inteso quale presenza comune dei genitori nella vita del figlio, idonea a garantire a quest’ultimo una stabile consuetudine di vita e salde relazioni affettive con entrambi, nel dovere dei primi di cooperare nell’assistenza, educazione ed istruzione della prole il cui rispetto deve essere sempre assicurato nell’interesse superiore del minore.
Nel caso di specie, il ricorso focalizzava l’attenzione proprio sulla asserita violazione del diritto alla bigenitorialità, lamentando la mancata previsione dell’affidamento paritario. In questo senso il ricorso è stato ritenuto ammissibile.
Tuttavia, per la precisione, il primo motivo è da ritenersi inammissibile perché nella sostanza è solo diretto al riesame del bilanciamento al diritto di affidamento e visita riconosciuto a ciascuno dei genitori del minore “e in relazione ai fatti che hanno portato alla valutazione delle concrete modalità di esercizio del diritto di visita della minore”.
Inammissibile anche il secondo motivo, volto alla riduzione dell’importo dell’assegno di mantenimento. Una richiesta secondo il ricorrente legittimata dai maggiori costi per la visita della figlia.
Fonte: https://aiaf-avvocati.it/articolo/1670/minori-modalit-di-visita-ricorribile-in-cassazione-se-lede-la-bigenitorialit-
